News

Lo Xiaomi Redmi Note 7 di un uomo è esploso mentre era al lavoro

Quando ci accingiamo ad acquistare un nuovo smartphone è inevitabile porsi qualche domanda che possa indirizzarci verso un acquisto oculato, per evitare di inciampare in un cattivo affare: la fotocamera è abbastanza moderna? La batteria sarà abbastanza capiente? Lo schermo non sarà troppo grande? Quel che è certo è che non tutti acquistano un cellulare considerando la possibilità che questo possa esplodere, nonostante questo sia un fenomeno piuttosto conosciuto, seppur molto raro. Qualcosa di simile è capitato ad uno sfortunato cliente Xiaomi.

Un uomo indiano, Vikesh Kumar, ha visto il suo Xiaomi Redmi Note 7 Pro trasformarsi da un momento all’altro in una palla di fuoco. L’uomo ha affermato di aver sempre caricato il cellulare con il caricabatterie di serie e la mattina dell’incidente si era presentato al lavoro con circa il 90% di carica. Dopo qualche ora però, insospettito dal calore proveniente dalla tasca in cui teneva lo smartphone, ha capito che qualcosa non andava; Kumar ha provveduto a riavviarlo e dopo pochi secondi il suo Xiaomi ha preso fuoco.

 

Il centro di assistenza Xiaomi ha però liquidato l’accaduto come un banale “errore nell’accensione”

Il primo impulso del malcapitato è stato quello di lanciarlo il più lontano possibile, catapultandolo inavvertitamente sul suo zaino e causando un piccolo incendio, che per fortuna non ha prodotto alcun danno fisico al signor Kumar. Quest’ultimo si è poi recato in un centro Xiaomi per lamentarsi dell’accaduto, portando come prova sia i resti del cellulare che quelli del suo zaino, a dimostrazione dei danni prodotti dall’incidente. Tuttavia, i dipendenti del centro hanno ritenuto di non poter risarcire in alcun modo il cliente, salvo proporgli il 50% di sconto su un eventuale successivo acquisto in Xiaomi.

La casa si è limitata a prendere atto dell’accaduto e nel documento relativo all’assistenza si legge che l’incidente è dipeso da un “errore nell’accensione“.  La disputa non è finita qui, dal momento che il signor Kumar, stizzito dalla situazione, si è rivolto ai media indiani per cercare giustizia e ora risulta ancora in attesa di notizie. In conclusione, l’episodio è piuttosto increscioso, anche se è ammissibile che dei dispositivi possano avere dei difetti di fabbricazione; in ogni caso, però, essi non devono essere tali da mettere in pericolo l’incolumità degli acquirenti.

Nello Giuliano

Recent Posts

Nuovo effetto collaterale dello Xilitolo: cosa sapere per proteggere la salute intestinale

Lo xilitolo, un sostituto dello zucchero molto popolare, è spesso elogiato per i suoi benefici, in particolare per la salute…

20 Settembre 2024

Ruolo del rilascio di serotonina nella depressione: nuove scoperte per il trattamento

Il ruolo della serotonina nella depressione è stato a lungo un tema di interesse scientifico e medico. Per decenni, la serotonina…

19 Settembre 2024

Recensione Huawei Watch GT 5: eleganza e qualità alla portata di tutti

Huawei Watch GT 5 è il nuovo smartwatch di fascia medio-alta dell'azienda cinese, capace di mettere a disposizione del consumatore…

19 Settembre 2024

Il mistero del cromosoma Y: la nostra specie è a rischio estinzione?

Il cromosoma Y, custode dei geni che determinano le caratteristiche maschili, sta vivendo un lento declino. Nel corso dell'evoluzione, ha…

19 Settembre 2024

Attenzione alla nuova truffa del pacco Amazon

Avete ricevuto a casa un pacco Amazon che non avete ordinato e al suo interno c'è solamente un codice QR?…

19 Settembre 2024

Propofol: come l’anestetico interrompe i percorsi della coscienza

Il propofol è un farmaco ampiamente utilizzato in anestesia per la sua capacità di indurre rapidamente uno stato di incoscienza.…

19 Settembre 2024